寧靜和諧的校園是青少年們快樂學(xué)習(xí)、增長知識的地方，然而看似安靜祥和的“象牙塔”卻被一些不良風(fēng)氣所腐蝕。班級里面同學(xué)之間每天都會有交流學(xué)習(xí)進度、暢談人生理想的時候，長此以往，大家也把深厚的同窗友誼建立了起來，但隨著校園欺凌事件的頻繁出現(xiàn)，在引起教育部高度重視的同時，也頒布了一套關(guān)于防范中小學(xué)生欺凌專項治理行動工作方案。此令一出，讓全國各地中小學(xué)上行下效，整頓改進，讓我們先來了解政策方案有哪些內(nèi)容吧。允許孩子把飲料搖到噴涌而出吧！搞清‘為什么’的過程，比擦干凈桌子重要十倍。教育領(lǐng)域

機器人教育目標是"培養(yǎng)有創(chuàng)造力的人"。為此，我們顛覆傳統(tǒng)教育教學(xué)方法，采用獨特的"6s"教學(xué)法，把創(chuàng)新的基因植入孩子的頭腦，讓品格使孩子受益終生！格物斯坦機器人產(chǎn)品擁有豐富的機構(gòu)件，可搭建出各種生動有趣的造型；結(jié)合多種控制器、智能傳感器、電機以及圖層化編程軟件和配套教程資源，成為STEAM教育、創(chuàng)客教育以及各種主題競賽的主選產(chǎn)品。機器人課程體系針對兒童和青少年的認知發(fā)展階段而科學(xué)設(shè)置。全階段學(xué)程規(guī)劃,完整覆蓋3-16歲，多體系、多門類滿足階梯式教學(xué)需求。江蘇線下機器人教育線下培訓(xùn)當(dāng)孩子為獨居老人編程跌倒警報器，技術(shù)倫理課有了心跳。

人類出行的方式有許多種：步行、騎馬、轎子、人力車、馬車、汽車、火車、飛機、輪船、高鐵……甚至是載人宇宙飛船。小朋友，當(dāng)你需要出門時，你會選擇怎樣的交通工具呢？動一動腦，思考一下。每天去上班的時候，爸爸媽媽以及許多人都會選擇集體搭乘的交通工具，尤其是公共汽車（巴士）與地鐵輕軌。事實上，就連“飛機”也有“空中巴士”（AirBus）的別稱。這其中，到底是什么原因讓人們選擇了公交車來作為出行的優(yōu)先呢?小朋友們，你們可以說出多少個原因呢？繼續(xù)動一動腦，思考一下。

逆向工程教學(xué)：從解構(gòu)到創(chuàng)造的四階躍遷。格物斯坦開創(chuàng)逆向工程四階教學(xué)法，將工業(yè)領(lǐng)域的精密技術(shù)轉(zhuǎn)化為基礎(chǔ)教育可承載的思維訓(xùn)練1：解構(gòu)復(fù)原（K3階段）：小學(xué)生拆解工業(yè)機械臂模型，復(fù)刻六軸聯(lián)動結(jié)構(gòu)，理解基礎(chǔ)傳動原理；糾錯優(yōu)化（K6階段）：為電梯重力傳感器添加紅外二次驗證邏輯，掌握工業(yè)容錯設(shè)計；要素增減（K9階段）：在古鐘表再造項目中，學(xué)生通過3D打印齒輪與飛輪算法補償，將走時誤差從15分鐘壓縮至2分鐘；結(jié)構(gòu)創(chuàng)新（K12階段）：高中生設(shè)計帕金森震顫抑制手套，用加速度傳感反向抵消抖動，誤差控制±0.5G。這種“造物式學(xué)習(xí)”讓孩子從產(chǎn)品使用者蛻變?yōu)樵O(shè)計者，在成本可控的框架下實現(xiàn)工程思維淬煉。NOC大賽3金2銀！格物斯坦暑期集訓(xùn)課程學(xué)員用開源機器人實現(xiàn)全自主導(dǎo)航！

孩子是**的個體，而不是我人生的延續(xù)。如果我的快樂來自于不斷地“升級打怪”，攻克一個個小目標，這些小成就不過也是為了自我滿足而已。如果他的快樂是通過他想要的方式來獲得，他能夠從中獲得持續(xù)的生命滋養(yǎng)，那么這種“不成功”的快樂同樣值得肯定和尊重。畢竟，我們希望獲得的是有意義的人生，成功本身并不是目的，如果教育都是以成功為目標，那么我們就只剩下培訓(xùn)而沒有教育了。心理學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，控制感是緩解壓力的良藥。比起來自父母的規(guī)劃，讓孩子獲得更扎實的掌控感，是他們一生都要學(xué)習(xí)的課題。聰明的家長應(yīng)該學(xué)會站在孩子的身后出謀劃策、提供支持。接受孩子的普通，也接受他們自洽的完整。別怕孩子問倒你——‘爸爸，鳥為什么會飛？’ 可能是他發(fā)明飛行器的起點。教育領(lǐng)域

教育不是灌滿水桶，而是點燃火焰——讓孩子在追問中成為終身學(xué)習(xí)者。教育領(lǐng)域

若說現(xiàn)在是很多“雞娃”，應(yīng)該還是站得住腳的。對于不少父母來說，尤其是現(xiàn)在以70后、80后為主的父母群體，育兒如同投資。農(nóng)村等貧困地區(qū)家庭為了擺脫底層陷阱，新中產(chǎn)則是為了讓下一代順利沿襲自己的社會地位和財富，雖然在細分的群體中，育兒的目標不同，但過往的生活經(jīng)驗告訴他們，教育可能是他們所能選擇的投資回報率為可觀的選項了。更為現(xiàn)實的是，在一個容錯率比較低的社會，誰也不愿意因為自身的經(jīng)濟社會地位造成育兒差距，而育兒差距又將孕育出更多的不平等。育兒差距如何導(dǎo)致價值的不平等？《不平等的童年》一書的作者研究指出，相比成就自然式的培養(yǎng)方式，童年經(jīng)過協(xié)作培養(yǎng)的兒童在未來更有資本變成社會利潤。說得直白些，經(jīng)過密集教養(yǎng)的兒童在長大之后能賺取更多的收入和獲得更高的社會地位。一些收入一般的家庭，在給孩子報課外班的事情上從來不猶豫，背后很可能是“育兒陷阱”帶來的恐慌。教育領(lǐng)域